Русскоязычное Cообщество Выживальщиков

[lestar]

shiul, я могу привести кучу литературных примеров, гдё всё обстоит иначе
Но основная моя мысль - не стоит чему-то учиться по художественному произведению. Там нет реального опыта, всё происходит как хочет писака, а не как на самом деле. Тем более если аффтар - дуб в описываемых вопросах.

[shiul]

Не стоит быть столь категоричным.Всё бывает,всё возможно,так сказать.

[lestar]

в данном случае стоит быть весьма категоричным. потому что если у аффтора нет опыта в данной сфере, то он описывает х%*ню, а мозг наш устроен так, что все книжки и фильмы воспринимает как реальный опыт. в результате в сходной ситуации вы уверенно будете пороть ту же х%*ню, что и аффтар, но в отличие от него, вам это станет боком....

[shiul]

lestar Очень мало литературы с реальным опытом БП.А уж по психологическим аспектам выживания почти нет.Как то упускается этот момент в описаниях.Почему то больше идёт описание бытового плана.Строительство убежища,добыча еды и.т.д А вот взаимоотношение в группе или личные психологические моменты в литературе выживания слабо раскрывают.
В этой связи вспомнил описание взаимоотношений в трагически таинственно погибшей группы Дятлова.Описаний этой трагедии много,даже фильм художественный по мотивам сняли.Но вот отношения внутри группы удалось прочитать только в одном месте.Там очень всё запуттанно и сложно.Я даже думаю что возможно если бы следователи более детально этот аспект рассматривали то эта тайна была бы уж и не тайна.

[lestar]

Очень мало литературы с реальным опытом БП.А уж по психологическим аспектам выживания почти нет.Как то упускается этот момент в описаниях.

Конечно мало. Но тут опыт помогает. Те же походы и прочие совместные действия небольших коллективов в трудной обстановке. Но не стоит заменять эти знания и опыт глупыми фантазиями писателей, чья цель вовсе не научить чему-то полезному, а просто зашибить деньжат.

[shiul]

lestar Школьные учебники тож не пишут академики от математики,физики и химии.Где взять опытных выживальщиков способных донести мудрость свою до тех у кого жизнь идёт ровно без преключений на всю Ж.
Я считаю что любая информация во благо.Думающий человек отфильтрует художественный вымысел автора .Другое дело когда читатель внутренне настроен негодивно,не готов воспринимать информацию.Тогда любая попытка обучить чему то встанет колом.И пусть даже это будет преподнесено супер опытным и знающим человеком.Многие почему отрицают сам принцип подготовки к БП.Не желание думать,анализировать и лень что то делать.Такие живут по принципу плыву по течению и в ситуации хэлп норовят цнпляться в подготовленным с криком -"Вы должны,вы обязаны,спасти,накормить,защитить и.т.д"Но и потом не желание думать и принимать ответственные решения делают из таких людей стадо которым можно манипулировать в своих целях.

[lestar]

shiul, школьные учебники пишут (или должны писать) специалисты в данной области. А по выживанию-жизни в условиях БП надо читать книги, написанные или участниками и очевидцами, или на основе их опыта. Война, ураган, цунами, землетрясения и пр. События регулярно имеют место, описаний их тоже достаточно. А искать зерно истины в выдумках - занятие бесполезное, потому как его там скорее всего нет.

[shiul]

lestarистина для всякого различна и сформулированна она может быть по разному,и способ её отображенния тож для каждого различен.Кто то способен познать глубинный смысл бытия в короткой надписи на заборе,а для кого то познания требуют особого подхода,многолетние просиживания за псевдонаучными и специальными книгами или заглядывания в рот многочисленным гуру.Которым кажется ,что они переполнены мудростью и с чувственностью эзоповского осла впадают в ересь пытаясь доказать ,что их опыт и знания самые верные.Что я сейчас и делаю к своему великому стыду.Засим, считаю, надо сворачивать это.

[lestar]

shiul, а может всё проще?