Алгоритм действий при конце света.

[shiul]

Alfick Дом,две работы,вот это я и подразумевал под понятием чемодана без ручки.Так не выживают,если уж рассматривать аспект выживания как таковой.Но это уже вопрос психологии выживания.Если хотите спастись и спасти своих близких то нужно быть готовым бросить "чемодан без ручки" или его оптимизировать для мобильности.
Если будет не понятно готов дать пояснение.
А.Круз интересно пишет.Сам перечитал все его серии.Эпоха мёртвых,Я еду домой,Нижний уровень.Но это всё литература,художественные произведения.Автор умышленно для красоты сюжета расписывает и кучи оружия и всяких других очень греющих душу выживальщика ништяков.Чтоб диванный выживальщик читая думал- "И я так бы смог" Жизнь она совсем всё расставляет по другому.И чаще всего жизнь диктует , что патроны,жратва,лекарства,топливо,золото,являются основными необходимыми вещами во всех сценариях БП.Сохранённая инфа просматривается на последнем уровне.Подобные художественные произведения можно брать как модель для размышления и подготовки своего алгоритма.

[lestar]

shiul, сетка - это "клетка Фарадея". научный фокус начала прошлого века: свет проходит, а электромагнитное излучение нет. В зависимости от размера ячейки одни диапазоны фильтруются, другие проходят. Но ящик - это сетка без дырок , которая фильтрует все диапазоны.
Помимо армии у меня ещё электротехническое образование.

Две работы - это не чУмодан без ручки, это способ выживания, когда одной зарплаты не хватает. Наличие их сейчас не означает, что их нельзя бросить при БП.
Тут другая метафора из твоего примера: нет спасательного круга или шлюпки, то есть домика в глухой деревне, куда можно свалить после отсидки в убежище, или вместо таковой.
БП - это не только ядерная война. Техногенная, природная или "гуманитарная" катастрофы тоже надо где-то пережидать.

[shiul]

lestarДа,да клетка Фарадея.Почему это научный фокус?Ведь реально отсекает ЭМИ.
Две работы это тож выживание в другом БП -экономическом.Согласен.Но я подразумевал психологический момент.Человек не может расстаться с чем то даже когда ему угрожает опасность.Это может быть что угодно.Чела как бы клинит на этом.
Да,про зациклиность на каком то одном сценарии я тож упоминал.В данном случае затраченные усилия не приведут к положительному результату при БП ядерного конфликта ИМХО.И в тож время совсем игнорируется подготовка к более возможным сценариям БП.

[lestar]

[shiul]

lestarТ.е необходимо каждый раз поработав на компе ,убирать его в ящик ,выключая из сети.Хе хе ,вопрос как часто мы свои компы выключаем полностью из сети?Вот тут "собака и порылась" Чаще всего,да,почти всегда техника условно остаётя на столе подключена.
М вот интересно у меня все фонарики имеют электронную состовляющую.Когда ё......,будут ли работать фонарики со сложной электронной начинкой.Мне кажется ,что не будут.Сейчас почти все фонарики ,я имею ввиду,фонарики хорошего качества и хорошего ценового диапазона свыше 1000 р.,на светодиодах большой мощи ,работают с приминением микросхем.
Задумался я.

[lestar]

shiul, храни фонари в сейфе, а сейф заземли.
Про комп: есть специальное оборудование, всякие разрядники, типа как для молниезащиты, но это дорого, и замучишься. Так что хранить комп в ящике наиболее доступно.
Да что мы к ЭМИ прицепились. Там, где опасен ЭМИ от ЯО, там всё ударной волной снесёт. Это для танков и капитальных подземных убежищ актуально, а не для подвала или погреба.
Если уж очень надо и есть денег, то стоит приобрести планшет или электрокнижку, скачать туда всю инфу, типа справочников агранома, сельского электрика и молодого столяра-плотника, и хранить сей гаджет в оружейном сейфе.

[shiul]

lestarВот тоже самое я и Alfik ранее отписывал.Пытаться оборудывать убежище под жилым домом это неправильный алгоритм.Убежище надо строить до возведения дома с учётом всех нюансов.А ,так просто трата сил и средств.В её случае город нужно покидать при любом сценарии

[Bambr]

А мне кажется что в одиночку качественно подготовиться к жизни после ядерной войны не возможно. Если только ты не олигарх.
Да, можно построить простое убежище. Именно ПРОСТОЕ. Но оно не будет отвечать тем требованиям которые выдвигаются к хорошим убежищам рассчитанным на выживание в случае ядерной войны. Просто финансов не хватит ни на что большее.
Почему то мне кажется, что не будет полномасштабной ядерной войны. Да будут локальные войны, которые могут захлестнуть весь мир и перерости в состояние мировой. В такой ситуации такое убежище вполне может пригодиться. И металл на стенах при этом не обязателен.

[lestar]

Bambr, да кто его знает, что будет. Я вот 30 лет назад был уверен, что СССР вечен и социализм победил окончательно и бесповоротно (то есть возврат к капитализму невозможен)

shiul, ну не сносить же уже построенный дом. Да и погреб отдельный вырыть накладно, не всем зарплата позволяет. Так что хотя бы ослабить вредное воздействие ОМП или ТК.

[shiul]

lestarДа,я не спорю оборудованный погреб это всегда хорошо.По любому пригодится.Просто нет необходимости переплачивать.