Вам нужен лучший нож. Выбор ножа для выживания - это больше чем упражнение по подчёркиванию своей индивидуальности. Правильный выбор ножа может провести черту между жизнью и смертью.
Любой человек, когда-либо проводивший время на живой природе, подтвердит неоценимую пользу хорошего ножа, а для эксперта по выживанию, нож - является одним из его лучших друзей и самым ценным предметом снаряжения. Как и хороший друг, нож для выживания никогда не должен подводить вас.
Было время, когда практически все мужчины носили ножи, пускай даже небольшой складной нож в городе. Всякий раз когда человек отправлялся в дикую местность, его охотничий нож, как позже их стали называть, всегда был под рукой.
Нож для выживания - самый главный инструмент вашего снаряжения.
Сегодня многие люди стали забывать о необходимости постоянного наличия ножа при себе. На самом деле, встретить человека, который боится ножей и относится с недоверием к их хозяевам, стало обычным явлением. Печальный факт, но большинство современных людей не имеют ни малейшего представления о многочисленных способах применения хорошего ножа.
НОЖ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - НЕЗАМЕНИМЫЙ ПОМОЩНИК
С помощью хорошего ножа вы можете сделать или добыть буквально всё, что необходимо для жизни и даже процветания в условиях дикой природы. Имея это в виду, выбор лучшего клинка должен основываться на прочной цельной конструкции из качественных материалов, искусной сборке и функциональности.
КАКИХ НОЖЕЙ СТОИТ ИЗБЕГАТЬ
У людей без опыта, ножи для выживания часто ассоциируются с огромными тесаками в стиле "Рэмбо", усердно прославляемыми в голливудских фильмах. Хотя они и выглядят как мощное оружие, готовое бросить вызов миру, эти чрезмерно большие ножи очень далеки от лучших экземпляров, которыми пользуются эксперты по выживанию. Крупными ножами сложно управлять из-за большого веса и громоздкости. Многие задачи во время выживания требуют кропотливой и тонкой работы, которую трудно выполнить с помощью клинков подобного типа.
Ножи с двумя режущими кромками в большинстве случаев используются в качестве колющего инструмента. Так как кончик таких ножей относительно слабый, они имеют обыкновение ломаться. Кроме того, второе лезвие - бесполезный излишек, который может привести к травме.
Многие ножи для выживания продаются с полыми ручками. Идея в том, чтобы предоставить вам возможность хранить различные предметы из аварийного комплекта, вроде спичек и компаса, внутри водонепроницаемой рукояти. Главный недостаток подобных ножей - низкая прочность. Есть исключения, но в общем случае, рекомендуется хранить необходимые приспособления отдельно. Подобная мера имеет огромное преимущество - в том случае, если вы потеряете нож, у вас останется значительная часть снаряжения.
Лучшие походные ножи для выживания, как правило, непритязательные с виду. Неискушённый выживальщик пропустит их, но выберет броский клинок, который моментально выделяет новичка среди опытных экспертов.
ОПТИМАЛЬНАЯ ДЛИНА КЛИНКА
По моему опыту, идеальная длина клинка находится в районе 10 - 15 см, что представляет собой оптимальную комбинацию размера и удобства владения ножом. Увеличение этих размеров избыточно и только лишь утяжеляет снаряжение.
Если вам требуется клинок более крупного размера, то, возможно, будет разумнее использовать мачете или топор. В любом случае, будет неплохо иметь при себе ещё и стандартный нож с фиксированным клинком.
В добавок к ножу с 12 см клинком (примерно), я предпочитаю брать с собой мультитул с небольшим складным лезвием. Такой нож удобно использоваться для тонкой работы, которую слишком обременительно делать с помощью крупного ножа.
Качественный нож для выживания изготовлен из цельного куска металла, к которому могут быть добавлены пластины материала для формирования удобной ручки. Такой способ монтажа рукояти нескладного ножа называется пластинчатым, при котором рукоять облицована накладками, крепящимися с двух сторон к хвостовику, повторяющему форму рукояти (full-tang, в английской терминологии). Другой способ монтажа рукояти ножа - всадной, когда рукоять продольным отверстием насаживается на узкий хвостовик (narrow-tang, узкий хвостовик).
Ножи с пластинчатой рукоятью сделаны таким образом, что хвостовик сливается с ручкой. Обычно, две пластины какого-нибудь материала примыкают к каждой стороне хвостовика. Но в целях экономии веса и объёма, некоторые ножи не снабжают комфортными накладками, оставляя рукоять целиком из металла.
Ножи с узким хвостовиком более компактны и весят меньше, так как рукоять насаживается на узкий хвостовик и может быть изготовлена из прочных и лёгких материалов.
Дешёвые ножи обычно делают с рукоятью пластинчатого типа. Слабое место некачественных ножей подобной конструкции - крепление накладок с помощью клея и болтов. Рекомендуется избегать дешёвых изделий и приобретать только качественные ножи пластинчатой конструкции или ножи с всадной рукояткой.
ТИПЫ ЛЕЗВИЯ
Существуют два основных типа лезвий ножа - гладкое и пилообразное (зубчатое лезвие, серрейтор). Нож с серрейтором хорошо разрезает синтетические материалы, одежду и плоть. Зубчатое лезвие - отличный выбор для самообороны и парамедиков.
Недостаток пилообразных лезвий заключается в том, что их трудно точить. Это, безусловно, является главным минусом в ситуации экстремального выживания, когда клинок интенсивно используется в тяжёлых условиях и требует постоянного ухода. Кроме того, пилообразные ножи не приспособлены к резьбе и рубке.
Гладкая режущая кромка подойдёт для большинства ситуаций выживания. Такой клинок прекрасно справляется с резьбой и рубкой. Дополнительное преимущество стандартного клинка - простота заточки лезвия с помощью обыкновенного камня, в то время как зубчатое лезвие требует специального устройства и навыков.
На обухе многих ножей для выживания нередко можно встретить пилу для дерева или металла. В большинстве случаев эти пилы бесполезны и будут только мешать. Если вам требуется небольшая пила, то будет намного разумнее приобрести инструмент, специально разработанный для этих целей, чем использовать нож не по назначению.
ТОЛЩИНА КЛИНКА
Хороший нож для выживания должен иметь клинок толщиной около 3.8 - 6.5 мм. Более тонкий клинок обладает излишней гибкостью, а слишком толстый - не годится для кропотливой и тонкой работы, постоянно востребованной во время выживания.
Важно, чтобы кончик ножа был очень прочным, т.к. это наиболее уязвимое место.
СТАЛЬ КЛИНКА
Два наиболее распространённых типа стали используется для изготовления качественных ножей:
- Клинки из нержавеющей стали устойчивы к коррозии и служат особенно хорошо во влажной среде. Они требуют меньшего ухода, по сравнению с ножами из углеродистой стали. Недостатки: высокая стоимость (как правило), более сложная процедура заточки, более быстрый износ лезвия.
- Клинки из углеродистой стали будут ржаветь, если ими долго не пользоваться или если на них отсутствует специальное покрытие. Многие считают, что углеродистая сталь лучше сохраняет режущую кромку, чем аналоги из нержавейки.
Одни из лучших ножей для выживания выпускают следующие компании: Becker Knives, Fallkniven и SOG. Список рекомендуемых моделей:
- Fallkniven H1
- Fallkniven A1
- Fallkniven F1
- Fallkniven S-1
- SOG Seal 2000
- SOG Seal Pup
- Becker Knives
- Becker BK10
- Becker BK9
- Becker BK7
При выборе ножа для выживания - не скупитесь. Качественный нож прослужит долгие годы и когда-нибудь, возможно, сохранит вам жизнь!
Похожие посты
- Ножны для инструмента
- Снаряжение для автомобиля, его крепление и размещение
- Мой опыт выживания (опыт походов в одиночку)
- Первый русский фильм о выживании в дикой природе. Скоро!
- 5 мультитулов для активного отдыха на природе
- Ночлег в лесу. Как не замёрзнуть ...
- Новый нож Беара Гриллса
- Как сделать ловушку для мелкой рыбы из пластиковых бутылок (малечница, малявочница)
- Нож Леса Строуда (Survivorman)
- Нож Беара Гриллза (Bear Grylls)
Спасибо за отличную статью!
Berkley — 10 июля 2009 @ 0:57
А есть ножи Российского пр-ва, хорошие?
Ведь выбирая импортные изделия, мы примерно 30-50% стоимости платим за транспортировку.
Renik — 28 августа 2009 @ 9:35
Честно говоря не знаю. Лично у меня в голове сидит только контора “Кизляр”. Сам не пользовался.
admin — 30 августа 2009 @ 22:24
Из Кизляра – стерх, стриж, финский, таран – лучше из Х12МФ
у самого уже три года Стриж со спусками от обуха из Х12МФ – очень удобный крепкий нож, повезло – термообработка хорошая – плохо тупится, не крошится, все идеально, ну кроме как точится тоже трудно.
однако советую брать что нибудь поменьше и полегче – 10 – 12 см идеально.
Что имею против отечественных производителей – сильный разлет по качеству термообработки, даже у одного производителя и из одной партии.
Почти лишены этих недостатков – отечественные “Слон”, РВС, Шокуров, но и стоят они сравнимо с импортом.
Последнее время Стрижа и мору2000 в лесу вытеснил Фалькнивен Ф1.
Dart_Freider — 5 декабря 2009 @ 17:26
А фотографий представленных в конце статьи ножей нет,а то хотелось бы на них взглянуть.
nick — 23 февраля 2010 @ 20:12
По своему опыту могу сказать – финский нож j-p Peltonen неплох именно как нож для выживания, выдержал всё что я с ним делал, а я не церемонился (но и напрасно не гробил, типа в камни швырять или их же колоть…).
, форма лезвия одинакова.
Эти ножи выпускают 2х типов: один – подлиннее, второй – покороче
Единственно что – у длинного – ширина лезвия на пару мм меньше.
У меня тот что покороче.
chervaka — 3 апреля 2010 @ 23:25
Очень правильная статья.
Есть отечественные хорошие ножи, но надо смотреть всегда марку стали, и может быть плохая закалка – так что рандом.
tremr — 9 апреля 2010 @ 20:23
Benchmade Rant Bowie – можно включить в список ” топ лучших ножей для выживания” и по вполне адекватной цене. Но, ножны из кайдекса лучше ,всеж, сделать самостоятельно.
BAVboss — 20 апреля 2010 @ 21:09
Сомневаюсь. Кусок хорошей стали (а то и вовсе осколок камня) можно “включить в список топ лучших ножей для выживания”. Нож это всего лишь инструмент.
А “ля-ля-ля Боуи” и “кайдексы” это только способ потратить деньги.
tremr — 20 апреля 2010 @ 21:48
Дык, разговор вроде как о ножах, а не очем нибудь что можно использовать вместо. и статью Вы вроде оценили как правильную, по вашему получается Fallkniven H1 или Becker Knives это не способ потратить деньги? а кайдекс всего лишь практичнее кожи, и стоит 300 руб, не так уж дорого, по моему…
BAVboss — 21 апреля 2010 @ 20:42
Статья правильная, потому что правильно (на мой взгляд) приводятся характеристики лезвивий, хвостовиков и т. п. (и о том что пилы на ножах – говно).
А пропаганда брендов мне тут кажется бессмысленной, и даже вредной. Бренды перекупаются и характеристики моделей не постоянны, во всяком случае, в них нельзя быть уверенным.
Есть надежный признак – марка стали. Есть сталь углеродистая и легированная (она же нержавейка). Опять же в статье это отражено, хоть и довольно куце. Кроме того, сейчас пошла мода не указывать марку стали на изделии. Я в магазинах регулярно подхожу к ножам и продавцы не знают материала, и нигде в прилогающихся “инструкциях” этого нет.
Но даже это не главное. Главное это опыт. Нож – всего лишь инструмент. А главный инструмент это голова. Опытный человек сделает нож из камня, пока неофит с крутым брендовым ножом помрет с голоду-холоду. То есть “правильный нож” он в голове, а не в руках.
tremr — 21 апреля 2010 @ 22:14
Дык, ежу понятно, правильный выживальщик и с голой опой выживет))), разговор сейчас не об этом, а о правильной экипировке, правильного выживальщика, в частности о правильном ноже, без которого “опытный человек” далеко не сунется…
BAVboss — 22 апреля 2010 @ 9:13
Что касаемо стали, это конечно важно, но есть еще такие понятия как форма клинкка, толщина и способ заточки. ведь кинжал с толщиной обуха 2 мм не очень подойдет для экстримального выживания, деже если он из шведской порошковой стали RWL, но конечно же это будет лучше чем ничего…
Среди отечественных ножей, в приемлемом ценовом диапазоне, я подходящих не встречал, так что пока надежда тока на так нелюбимые Вами “бренды”
BAVboss — 22 апреля 2010 @ 9:51